四川少妇搡BBW搡BBBB,特大巨人黑人AAA片BBC,妇女敕BBB搡BBBBBB搡,女女女女女女BBBBBB毛,欧美BBBWBBWBBWBBW,四川少妇BBB凸凸凸BBB按摩,摸BBB揉BBB揉BBB视频
首頁(yè)|產(chǎn)品中心
English
干貨分享 | 汽車(chē)電子拋負載測試差異性研究
作者:  日期:2024-12-05  瀏覽次數:361次  來(lái)源:
分享到:
拋負載脈沖的形成 //

拋負載是指在蓄電池充電時(shí),斷開(kāi)發(fā)電機與蓄電池的連接而引起發(fā)電機輸出大電壓尖峰,從而使得其它連接到發(fā)電機電源的設備受到破壞的威脅。在交流發(fā)電機內部包含感性線(xiàn)圈和整流器,在對蓄電池進(jìn)行大電流充電時(shí),這時(shí)如果突然斷開(kāi)蓄電池,由于感性器件的電流無(wú)法突變,將引起交流發(fā)電機輸出電壓急劇上升。




拋負載P5A參數Throw load P5A parameter






存在問(wèn)題:標準需求按照2Ω內阻+2Ω負載電阻校驗波形,那么選擇其它內阻時(shí),脈寬該如何變化呢?



根據標準,波形為雙指數波。由于Tr << Td,脈沖形成回路簡(jiǎn)化為上圖。

空載時(shí)Td=400ms,當Ri和Rl都是2Ω時(shí)Td=200ms,則可以推出Rm=Ri+Rl=4Ω。Cm也隨之確定(Cm=400ms/2.3/4=43mF)。


回到剛才的問(wèn)題:當Ri變化時(shí),Cm和Rm要不要一起改變呢?

根據這些年測試結果看,大部分國內外的拋負載發(fā)生器切換Ri時(shí),Cm和Rm是固定的(根據脈寬而不是實(shí)際的Cm和Rm),但也有某些拋負載發(fā)生器,選擇不同的內阻加匹配負載校準,脈寬都是變?yōu)?0%。這兩種發(fā)生器(除了2Ω內阻)測試結果可能會(huì )差別較大。

? 發(fā)生器的衍變 / Evolution of the generator


傳統的拋負載發(fā)生器是用模擬器件做的。隨著(zhù)各種標準推出,各個(gè)車(chē)廠(chǎng)對波形脈沖寬度要求也越來(lái)越多,靠切換器件實(shí)現各種需求變得不現實(shí)了。目前主流的是用功放模擬拋負載的波形。



用功放實(shí)現拋負載的波形,僅僅從計量校準的角度看,沒(méi)有任何問(wèn)題,但帶上試品后產(chǎn)生的效果,可能會(huì )差異巨大。

標準要求:校準波形時(shí)供電電壓設置為0V。實(shí)際情況是在系統供電后,帶載波形不盡相同。

 測試案例 1  

一個(gè)客戶(hù)反映使用LDS 200N30 在3.2.2下內阻2.5ohm連續試驗10次,試驗間隔60s,器件(TVS)無(wú)損壞。而在使用某進(jìn)口設備在3.3.2下內阻2.5ohm連續試驗10次,試驗間隔60s,器件(TVS)無(wú)法耐受。于是在同一環(huán)境下測試驗證。



DUT電壓=28V;試驗電壓=174V,td=350ms??蛰d波形相差不大。


△ 3CTEST LDS 200N30 波形




△ 進(jìn)口設備波形


相同測試實(shí)驗波形下抑制電壓差異不大,一般差異不大于1V。抑制寬度差異稍大,進(jìn)口設備帶負載后鉗位寬度為360ms,已超過(guò)試驗要求的350ms,比空載的脈寬還要寬,應該是內部做了補償。



△ 3CTEST LDS 200N30 波形



△ 進(jìn)口設備波形

 測試案例 

某國內品牌的拋負載發(fā)生器,測試一款14V的TVS管,嚴酷度比LDS 200N30高很多。用該發(fā)生器測試,參數設置:Tr:10ms;Td:40ms;Up:30v,Ri:2Ω。帶14V的TVS管測試,理論峰值電流8A左右,實(shí)測峰值電流63A,設置更大的內阻,輸出波形無(wú)任何變化。



△ 空載電壓波形



△ 帶TVS負載電壓/電流波形
? TVS測試TVS TEST
TVS類(lèi)的拋負載試驗,對于器件的嚴酷度主要體現在產(chǎn)生抑制或鉗位時(shí)的吸收能量及能量的耗散,即P=∫vidt。嚴酷度主要取決于鉗位時(shí)的峰值電流。鉗位峰值電流越大,鉗位電壓也會(huì )越高。當TVS穩壓幅度一定的情況下,其吸收的能量主要取決于電流,而此種情況電流取決于內阻。



電流Ir=(Up-UL)/Ri。測試案例2中,Ir=(30-14)/2=8A。就算TVS已經(jīng)擊穿,UL電壓為0,則Ir=(30-0)/2=15A。而實(shí)測峰值電流63A,遠遠大于理論值。


虛擬內阻 

之所以出現實(shí)際電流遠大于理論值的情況,是因為發(fā)生器的內阻不是真實(shí)的阻抗,而是所謂的虛擬阻抗。設備測量負載的靜態(tài)阻抗,然后通過(guò)計算,改變輸出脈沖的幅度和脈寬。如果是純阻性負載,測試結果可能差別不大。但遇上TVS或壓敏之類(lèi)的器件,有電壓電流突變的情況,而發(fā)生器又不能快速、動(dòng)態(tài)做相應調整,則會(huì )出現這類(lèi)測試結果不符合理論值的現象。

虛擬內阻可以做到很大的設置范圍。但理論上虛擬內阻不適合這個(gè)使用場(chǎng)景:因為只有先出現電流才能判斷負載情況,然后再修正輸出波形,修正滯后太多,明顯不合理。

目前的測試結果表明:某些拋負載發(fā)生器使用虛擬內阻,甚至都沒(méi)有動(dòng)態(tài)調整波形。

如果出現測試結果和預估值差異太大的情況,可以同時(shí)測量試品處的電壓、電流波形,根據數據判斷發(fā)生器是否有問(wèn)題。

■  測試案例3  

兩家拋負載設備,同等條件下測試相同產(chǎn)品,結果差異大。

設定參數:UA: 28 V;US: 151 V;US*:58V;Ri:1 Ω;td:100 ms。

拋負載模擬器LDS 200N30 電壓讀值:42.6V,電流讀值:93A;

另一臺發(fā)生器電壓讀值:38V;電流讀值:4.8A。





? P5B測試可比性TVS TEST


LDS 200N30 測試數據:電壓讀值:42.6V,電流讀值:93A。




電壓相差不大,電流一個(gè)93A,一個(gè)4.8A,相差近20倍,到底哪個(gè)是正確的呢?

如果按照P5A的主回路模型計算,電流Ir=(Up-UL)/Ri=(58-38)/2=10A,和LDS 200N30測試數據相差很大,和另一臺設備的測試數據相對接近。



實(shí)際是這樣嗎?需要從標準中P5B模擬的波形機理去尋找答案。



標準表明波形B模擬交流發(fā)電機內部含有對拋負載波形的抑制功能。



需要注意的是,發(fā)電機產(chǎn)生的拋負載波形還是A波形,只是被限幅,實(shí)際波形軌跡仍要按照A波形。

△ 發(fā)電機限幅示意圖




交流發(fā)電機限幅是測量輸出端的電壓值,當電壓過(guò)高,則切斷勵磁電路。
如果輸出端帶了TVS管作為負載,且TVS管的限幅值低于發(fā)電機限幅值,則發(fā)電機不會(huì )啟動(dòng)限幅功能。

測試結果分析:

真實(shí)的P5B應該如圖所示,在內阻Ri前端輸出脈沖A,內阻后端有限幅模塊。
如果負載是TVS,則限幅模塊不起作用。
回到剛才的測試:實(shí)際電流=(Ua-Ul)/Ri;而不是實(shí)際電流=(Ub-Ul)/Ri。這個(gè)現象明顯是在Ua處發(fā)的脈沖B而不是脈沖A。

? 總結Summary
由于拋負載脈沖能量太大,不同的標準參數要求也各不相同,導致脈沖寬度跨度較大,內阻也很多,所以現在拋負載發(fā)生器基本都是用功放實(shí)現。由于對發(fā)生器機理和真實(shí)波形模擬的理解和認知不同,會(huì )導致不同廠(chǎng)家的拋負載發(fā)生器在測試時(shí),測試效果相差很大。


存在最大的問(wèn)題有3個(gè):
1、虛擬內阻:非真實(shí)的內阻在計量校準設備沒(méi)有問(wèn)題,測試含有TVS之類(lèi)的器件/模塊則會(huì )導致不能限流,瞬間電流很大從而導致器件損壞。這個(gè)問(wèn)題可以通過(guò)在輸出端測試電流很容易判斷出來(lái);

2、脈沖B理解錯誤:錯誤的認為脈沖B的電壓比較低,所以測試嚴酷度也低。發(fā)生器發(fā)出的電壓波也直接是脈沖B。這種測試效果會(huì )差很多,這個(gè)問(wèn)題也可以通過(guò)在輸出端測試電流,很容易判斷出來(lái);


3、波形動(dòng)態(tài)模擬不真實(shí):可能是由于算法的問(wèn)題,不同的發(fā)生器帶相同的負載后幅度相差不大,但寬度差別很大。這個(gè)問(wèn)題比較難排查,只能通過(guò)仿真計算。但有一點(diǎn):必須保證波形合格,且符合常識。


還有一些其他因素可能會(huì )導致測試結果有差異:

1、由于試驗效果與試驗環(huán)境溫度、特別是試品自身溫度有著(zhù)密切的關(guān)系。為保證試驗效果的可比性,試驗室環(huán)境溫度為20~25℃,試驗開(kāi)始前必須保證試品溫度與室溫一致。

2、由于7637、16750對拋負載波形電壓的要求誤差為±10%,極端情況下不同儀器設備之間可能產(chǎn)生20%的差異,從試驗結果可知:當輸出電流差異超過(guò)10%時(shí)可能導致試驗結果的截然不同。

3、7637、16750對拋負載波形電壓寬度的要求誤差為±20%,在以次數為嚴酷度考核依據時(shí),對于以處于臨界狀態(tài)的DUT來(lái)說(shuō),設備間的差異(滿(mǎn)足標準誤差范圍)可造成試驗結果的截然不同。

上一篇:【 泰思特電子云講堂 】雷電間接效應測試...
下一篇:喜訊 | 蘇州泰思特電子主起草的GB/T...
·【直播預告】GJB151C C...
·【直播預告】無(wú)人機、eVTOL...
·關(guān)于我司參與 2025 年度北...
----------------------------
·探討電磁干擾的危害與電磁兼容技...
·IEC61000-4-5:20...
·新能源汽車(chē)線(xiàn)束布置方案及EMC...
----------------------------
·新品發(fā)布:大功率 快速阻尼振蕩...
·新品發(fā)布:通信浪涌發(fā)生器 CW...
·新品發(fā)布:屏蔽耦合去耦網(wǎng)絡(luò ) C...
----------------------------
·泰思特2025年展會(huì )/研討會(huì )一...
·泰思特2018年展會(huì )信息一覽表...
·泰思特2017年展會(huì )信息一覽表...
----------------------------
四川少妇搡BBW搡BBBB,特大巨人黑人AAA片BBC,妇女敕BBB搡BBBBBB搡,女女女女女女BBBBBB毛,欧美BBBWBBWBBWBBW,四川少妇BBB凸凸凸BBB按摩,摸BBB揉BBB揉BBB视频